Diez días antes de la definición y con 30 diputados quetodavía no fijaron postura, el debate por la legalización del aborto muestraun escenario de virtual empate, en el que cobran especial relevancia lastensiones crecientes dentro del oficialismo, el espacio que cuenta con el mayornúmero de indecisos.
La paridad se refleja también en las cuatro comisionesen las que se discute la iniciativa, aunque con una luz de ventaja a favor delproyecto de legalización, elaborado por la Campaña por el Derecho al AbortoLegal, Seguro y Gratuito. Con algunos cambios, la iniciativa obtendría dictamende mayoría el martes 12, según coincidieron en diálogo con LA NACION referentesde uno y otro sector.
En cambio, los pronósticos sobre lo que pasará en lasesión del miércoles 13 resultan dispares. Tanto los promotores de lareforma como los detractores confían en superar la barrera de los 130 votos, loque les garantizaría el triunfo. Con 114 diputados que ya se manifestaron encontra y 112 que lo hicieron a favor, el resultado depende de los que mantienensu posición en reserva o no se decidieron.
Los intentos por convencer a los indecisos se intensificarondurante los últimos días, en especial en el interior del interbloque de Cambiemos ,que cuenta con 63 diputados que ya anticiparon su voto negativo, 34 que apoyanel proyecto y 11 que todavía no se pronunciaron. Dentro del bloque de Pro, con7 indecisos, se desató una pulseada feroz, con jugadas fuertes y acusacionescruzadas.
En una suerte de superclásico interno, al frente de lospromotores de la legalización quedó Silvia Lospennato, secretaria parlamentariade la bancada. El otro bando lo encabeza Nicolás Massot , jefe delbloque. Los dos responden políticamente al presidente de la Cámara, EmilioMonzó . Él es uno de los que no se definió, pero solo votará en caso deempate.
Para tratar de inclinar la balanza, el sector de Lospennatoorganizó para pasado mañana una sesión de fotos en la escalinata del Congresocon los funcionarios del gobierno nacional y de la Ciudad que respaldan elproyecto. La iniciativa generó un profundo malestar entre quienes militan encontra: los acusan de traicionar las reglas acordadas en el seno de Pro.
“Logramos terminar las audiencias con mucho respeto ysin pelearnos dentro del interbloque Cambiemos. Reinó la cordialidad. Me daríamucha pena que una foto, que en realidad es una acción partidaria, empañe esteclima. Esto no fue lo convenido en el encuentro nacional del partido”, sequejó la diputada Cornelia Schimdt Liermann (Capital). “Es una falta derespeto hacia los compañeros de bloque. Usar a figuras nacionales de manerapública es una suerte de presión sobre aquellos diputados que todavía nodefinieron su voto”, se quejó otro legislador.
En el sector a favor del proyecto responden que solo es unaforma de contrarrestar el peso de las opiniones en contra vertidas por lasprincipales figuras del Gobierno: Mauricio Macri , Marcos Peña , MaríaEugenia Vidal y Rogelio Frigerio , entre otros. “Nosinspiran la pluralidad de opiniones y el respeto. Nunca me ofendí con nadie quese manifestó en contra”, explicó uno de los organizadores de la foto.
En ese sector abundan las quejas y los reproches hacia elotro bando. “Entre quienes votan en contra hay algunos que se fanatizarone hicieron lo imposible para impedir que viniera Rubinstein [el ministro deSalud]”, protestó un diputado. “También conseguimos que se respete lafecha de la sesión, porque algunos querían estirar eternamente el debate parapostergar la sesión hasta iniciado el Mundial . Querían que todopasara desapercibido”, agregó el mismo diputado.
En el último día de exposiciones pudo verse otra escena dela batalla dentro del oficialismo. Personal de seguridad desalojó a FabianaTúñez, directora del Instituto Nacional de las Mujeres, y Piter Robledo,subsecretario nacional de Juventud, de la mesa central de la sala, destinada adiputados y expositores, y los invitó a sentarse en un costado. “¡Esincreíble! Esto lo hace Carmen, porque ellos vinieron a apoyar lalegalización”, se enfureció una diputada de Pro, en alusión a CarmenPolledo, presidenta de la Comisión de Salud y una de las más decididasdetractoras de la legalización.
Además de Monzó, los otros seis macristas indefinidos sonHéctor Stefani (Tierra del Fuego), Hernán Berisso (Buenos Aires), ÁlvaroGonzález (Capital), Sofía Brambilla (Corrientes), Sebastián Bragagnolo(Mendoza) y Facundo Garretón (Tucumán). Los restantes oficialistas indecisosson de la UCR: Mario Negri (Córdoba), Daniel Kroneberger (La Pampa), AtilioBenedetti (Entre Ríos) y Hugo Marcucci (Santa Fe).
Con menor intensidad, la pulseada se replica en las bancadasde la oposición. El segundo en cantidad de indecisos es el interbloqueArgentina Federal. Con 18 votos en contra y 8 a favor, tiene 7 diputados quetodavía no se pronunciaron: Javier David (Salta), Melina Delú (La Pampa),Danilo Flores (La Rioja), Beder Herrera (La Rioja), Sergio Ziliotto (La Pampa),Verónica Derna (Misiones) y Flavia Morales (Misiones).
En el interbloque del Frente Renovador hay una mayoría de 13a 5 en contra del proyecto y solo tres diputados indefinidos: Felipe Solá,Mirta Tundis y Fernando Asencio, los tres de la provincia de Buenos Aires. Delos bloques mayoritarios, el Frente para la Victoria (FPV) es el único conmayoría a favor de la iniciativa (52 a 8), mientras mantiene a 5 indefinidos:los bonaerenses Fernando Espinoza, María Isabel Guerín y Abel Furlán, y los formoseñosInés Lotto y Gustavo Fernández Patri.
El resto de los indecisos son Mirta Pastoriza (Frente Cívicopor Santiago), Gustavo Saadi (Elijo Catamarca), Luis Contigiani (PartidoSocialista-Santa Fe) y Alejandro Ramos (Primero Argentina-Santa Fe).
